快捷搜索:

着作权的限恒峰娱乐制制度

摘要着作权的限制是指对着作权人的专有权行使的限制。本文从法哲学基础的角度论述了其存在的立法基础及现实基础,同时本文也重点探讨了限制制度的具体内容,即权能限制。

中图分类号:D923.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)0201

着作权的限制是指对着作权人的专有权行使的限制,这种限制项目服务面积是享有着作权必须付出的代价。各国在以法律形式保护着作权时无不明确指出:法律一方面要保护着作权人的利益,另一方面要保护社会公众对知识产品的利用,以促进整个社会科恒峰娱乐学、文化和艺术的发展。

权利限制度的核心内容就是协调着作权制度中的各种利益关系。着作权限制制度的实质归综合式遮阳根到底,就是如何认识着作权法律关系中的各种利益并加以平衡的问题。着作权法的保护对象为拥有着作权的作品。作品的一个重要特征就是非物质性,其存在不具有一定的形态,人们不能对其进行实在而具体的控制,所以容易为若干主体同时占有、共同利用。作品的这一特点致使作品极易脱温室覆盖离着作权人的控制,使弹精竭虑创作作品的作者一无所获。因此,法律必须以专有权利的形式来维护作者的合法权益,即着作权人对其独创的文学、艺术和科学作品拥有独占的、排他的专有权利,其功能在于维护作者对其智力成果的控制,保护其正当权益,鼓励其创作更优秀的作品。

现代各国填充体系着作权法在奉行对作者权益予以保护的同时,也注重了对社会利益的保护。以作者权益为保护重心的“个人本位”强调了作者的个人利益,但绝对的、放任的“个人本位”容易导至作者权利的滥用,现代着作权法摒弃了“个人本位”、“国家本位”的立法观,寻求新的立法理论。现代着作权法土地价值除考虑作品创作者的利益外,还兼顾了作品传播者与作品使用者的利益,将着作权观念转变为以维护作者权益为核心,兼顾国家、个人利益的“双向本位”价值观。着作权的限制制度是实现着作权法利益平衡的基本机制,其功能在于通过对着作权的适当限制,确保社会公众能接触和分享知识产消防联动品,平衡着作权人和社会公众之间的利益,从而促进整个社会精神文明和物质文明的发展。

着作权的限制在广义上分为时间限制,地域限制和权能限制,但一般专指权能限制。权能限制涉及合理使用、法定许可使用,强制许可使用和权利穷竭等内容。

合理使用是现在各国着作权法普遍采用的一榫接项法律制度。合理使用制度具体包括合理使用的范围及条件,合理使用的判断标准等。

个人使用的目的一般界定为“为个人学习、研究”,即非商业性目的而使用他人已发表的作品。关于个人使用应具备两个条件,一是限于使用者本人自已使用,二是限于不以营利为目的的使用。两都应同时具

您可能还会对下面的文章感兴趣: